无论从国家的十四五文件，还是资质标准意见稿，都可以看出，建筑业资质弱化已是大势所趋，虽然最近大量的建筑从业者意见书纷纷如雪花般飞至住建部邮箱，但是总体的方向不会改变，那么，在如此形势下，我们还有必要考证书挂靠嘛？

纵观建筑行业这十几年，从2005年注册开考以来，已经经历了16个年头，通过考试，给行业提供足够多的注册人才，对建筑业的发展起到了积极的作用，但也以为资质的原因，证书挂靠现行也一直存在，建筑市场上可以时候至少有一半以上的考证人士，其目的就是为了考下证书，然后挂靠出去，获取收益，利用知识获取收益，其实本身没有错，但是证书挂靠自然不是主管部门考虑的初衷。所以，这次意见稿一刀切式的取消了设备专业的注册人员配置，显然是不合理的，主管部门想通过这种方式来彻底解决证书挂靠问题，能不能解决，能，但这样做是不是不利于注册制的发展？有待商榷。

当资质配置对证书的需求大幅度缩减的时候，证书挂靠的需求也会大幅度减少，但是注册证书不会退出历史舞台，如网传的那样，将会类似于一级建造师走向项目，而不是和以前一样一级建造师挂靠在企业资质中使用。比如上海市已经发布执行设备专业及电气专业在图纸上也均需要注册工程师盖章的文件，这样让行业内持有证书的人才有了用武之地，而那些纯粹想通过证书挂靠来获取收益，可能就需要自己掂量，是否敢于在自己不清楚的行业签字盖章，敢不敢在你不知道的图纸或者说看不懂的图纸上签字盖章。相信大家都明白，很多人通过了某个专业的注册考试，但是由于没有从事这个行业，对其还是一知半解，纸上谈兵而已。

资质弱化已不可逆，而我们该考的证书依然应该去考，尤其是从事这个行业的群体，其一方面可以提供自己的理论知识，另一方面相信在资质改革后，个人执业制度也会随之推进，证书不会没有用武之地，而完全想通过证书挂靠获得报酬的朋友可能就需要三思而后行了。