360建筑网 >> 热门资讯 >> 行业前沿 >> 审图改革的阵痛,审图中心该不该取消呢?

审图改革的阵痛,审图中心该不该取消呢?

2022-08-16 16:11:09 114

最近几日,有幸见到几位市审图中心的朋友,一起闲聊,说起了这几年审图改革的事情,随着国家放管服政策的深入,取消的审图的呼声一直比较大,但通过从各个角度以及我国现有建筑设计市场的现状,审图中心该不该取消呢?

取消审图机构

其实,笔者对于取消审图(外审)一直是持正面态度的,因为设计师终身责任制,由其自身对自己的质量负责,出了问题就该承担相应的责任,责无旁贷。可深入考虑,似乎与现实的情况也有一定的相悖因素,我们似乎在学习发达国家的制度的基础上,往往没有深入考虑我们的自身因素、环境市场等与其他国家的差别。设计师终身责任制本身没有问题, 然而这对设计师本身来说一方面要有更高的专业素养和技术水平,同时其劳动付出也应该有一定的保障。然而事实情况是随着市场恶性竞争的加剧,设计师们的劳动付出与回报往往不成比例,这也是如今很多毕业生不愿意去设计院的原因之一,加班加点事常态,然后收入却不是很可观,还要承担的一生的责任。这时候要求责任终身制似乎就不对等了。同时,由于设计门槛的降低,导致了设计水平堪忧,资质挂靠现象严重,很多设计企业的内部校审形同虚设,图纸质量难保证,这个时候,如果再取消审图中心的外审机构,可以想象最终会建起来一栋栋满是隐患的建筑。

我们的建筑市场还没有完善到可以直接取消审图的阶段,所以笔者以为,当下还是需要一定的时间过渡,等我们的建筑设计市场完善到一定程度的时候,才可以取消图纸外审,切不可搞一刀切。同时,设计企业应该重视图纸的内审,具备条件的企业都应该成立自己的图审质量部门,提高自己的图纸质量,而不是把所有的事情都交给了外审机构。

另外,监管部门应该加大对个设计企业图纸质量的监管,可以通过外审反馈打分制度来判定其图纸质量水平,当分数低于下限时,就应该采取措施,比如对资质进行降级等等处罚,形成有效监管,正面促进设计企业对图纸的质量重视起来,这样才能形成良性循环,切切实实提高建筑图纸设计水平,从而慢慢给取消外审提供条件。

当下,审图中心不但不能取消,还应该扩展他们的作用,比如上面说的对各个送审设计单位的图纸进行打分反馈,提供数据参考,对建筑主管部门的监管提供支持,这样才能切切实实的提高建筑设计质量水平。

外审的审图中心审图专业应该加强自我的专业水平提升,经济在发展,环境在变化,规范标准也在推成出新。笔者注意到很多审图机构的专家从事民用建筑的较多,而工业建筑的较少,因为工业建筑和民用有着一定的区别,且相对复杂,而部分专家似乎在图审上也没有加以区别,一直同仁,造成了很多误解,这也需要在以后的工作中尽量避免。

只有多方共同努力,才能铸造我们更好的建筑市场,审图改革是必须的,方向是明确的,过渡期也是必然要有的。 希望在大家的共同努力,将图审改革期过渡期缩短,到时,我们建筑市场会迎来新的繁荣和健康的发展空间。


相关文章
360建筑网版权所有©皖ICP备20007789号-2 本站是一个建筑企业与人才交流平台;用户发布的信息与本站无关,请勿发布违法信息!