自《关于征求调整建筑业企业资质标准部分指标意见的函》建市施函[2016]86号文下发仅仅两个月，住建部又一重磅炸弹-建市[2016]226号文下发。虽然文件已下发近半年时间，但其影响意义深远。

结合文件内容，360建筑网小编带大家一同解析其影响，如下：

1、除最低等级外，取消各类证书人员的指标要求。反之，入门级资质仍旧需要考核指标，维持原资质标准要求。而入门级资质标准需要配备的注册建造师均为二级建造师，其市场需求依旧，一级建造师的需求将大幅减小，可以说是毁灭性的打击，作为资质要求，它只能代替部分较为小众的二建（如水利水电）来作为资质使用（小众的二建数量较小），其他均只能流向工程项目。对挂靠来说，其费用也会走低，向二建靠近，目前的市场表现亦是如此。

2、企业维护资质的利弊将呈现两种结果：

    a.由于政府加强事中事后监管，动态核查，单纯靠挂靠来维护资质的企业将会受到严厉的行政处罚，入门级资质的维护费用不降反升，弊大于利；

    b.非入门级资质的维护费用大大降低，利大于弊。

3、更多一级建造师将走向人证合一的道路，发挥其真正的作用，让持有一建的工程人才真正物尽其用，人尽其责。同时，一建挂靠的费用将分流到此类人才身上。

4、资质升级将考核企业工程业绩，而很多三级资质的很难满足升级的业绩要求，势必导致业绩挂靠的市场将会大大增加，形成新的红海，毕竟在利益的驱使下，还是会有很多人去铤而走险的。