关于今年热议的话题，建筑业新资质标准暂无最终定论，但山西省为了管控勘察设计质量， 山西省住房和城乡建设厅发布了《山西省房屋建设和市政勘察设计质量管控实施导则》（试行）的通知，其主要内容如下及解读如下：

纵然近来很多人对资质意见稿发布了各种不满的意见和反馈，但是资质弱化已是开弓没有回头箭，当然，最终以怎样的配置进行弱化下定论还尚早，相比于关心资质，360建筑网更加关心的是在如此大环境下，个人执业制度会怎样推进？

建筑资质意见稿反馈截止日已过去10天，相信建筑主管部门应该收到了数以万计的反馈信息，这恐怕也是建设部意见稿反馈收到最多的一次，创历史记录，无论是个人还是协会都提供了大量的反馈意见了，有电子版，有EMS快递等等，相信这也引自主管部门的极度重视，经过这段时间的沉淀，我们也受到了一些小道消息，那就是建设部对意见稿的反馈信息极度重视，正文或存在变数。

最近这两个月，建筑行业讨论最多就是建筑企业资质标准意见稿，因为其大大削弱了注册人员的配置，一时间激起民愤，试想，很多人付出大量的时间和精力通过考试拿下的注册证书，在一时间成为一张废纸，换谁都会一场愤怒，而这种一刀切式的改革也基本是在否定了曾经的执业制度，从新意见稿可以看出，所有的建筑资质都取消了设备专业(暖通、给排水及动力)的注册人员配置，而注册电气（供配电）也仅仅在市政资质上需求一二，这似乎宣告着注册设备及注册电气工程师挂靠已至穷途末路。

无论从国家的十四五文件，还是资质标准意见稿，都可以看出，建筑业资质弱化已是大势所趋，虽然最近大量的建筑从业者意见书纷纷如雪花般飞至住建部邮箱，但是总体的方向不会改变，那么，在如此形势下，我们还有必要考证书挂靠嘛？

2022年2月25日发布了《建筑业企业资质标准（征求意见稿）》，“意见稿”总体要求是减少注册人员数量，或用职称人员替代，网上遭到建筑业从业人员的普遍反对，该（征求意见稿）总体上背离了民意，脱离了群众。个人也表示反对！理由如下：

关于最近的建筑企业资质标准修订意见稿，在网上引起了轩然大波，各地建委、省厅、建筑勘察设计协会等均开启了意见反馈热潮，因为这是关系技术人员切身利益的事情，而作为通用专业用途非常广的电气专业自然有着很多的苦水和意见要说，今天，360建筑网给您带来报道，反馈意见列举如下。

近日，住建部发布了工程设计征求意见稿，为什么要发布了，这在公共政策管理中叫预管理，提前告知，有这个可能性，相当于什么呢？把核武器放在发射塔上，而不是发射出来，形成强大的政策预测效果。那对于我们这些持证的同胞，应该怎么办了？坐以待毙，等待政策执行，等死了，这个显然不符合我们的要求。这个事，我们要当成我们自己的事，坚持给住建部发邮件，咱们做群，也是天天写软文鼓舞士气。咱们每个人坚持有空就给住建部写写自己的意见和想法。水滴石穿，绳锯木断，咱们得勤奋的给住建部写信，表达正确的想法和意见。其实制定政策的人也需要一些灵感，来确保政策的合理有效性。

在民用建筑日益萎缩的大环境下，还有其他行业依然保持着不错的活力，比如化工和新能源，新能源这些年来绕不开的话题，而其也带动了很多下游产业，比如芯片，锂电池等等，近几年电子厂房，电池项目疯狂建设，给很多从事这个行业的带来了机遇，而从事新能源设计以及化工设计的设计公司项目也是不断。

随着经济的发展，我国已经进阶为世界第二大经济体，从这些年的基建发展也可以看出泱泱大国的经济发展速度，经过多年蓬勃发展，我们也遇到了一些新的问题，经过抽丝剥茧，十四五规划对建筑行业做出了重要指示，从中我们可以对未来建筑行业以及证书挂靠的走向一窥端倪。